KRZYŻ

[iwonaroma]

Jak go rozumiecie, kochacie, przyswajacie? Czym dla Was jest?

[Dobek]

Nie odczuwam w stosunku do tego symbolu większych emocji Raczej różne wspomnienia i skojarzenia z dzieciństwa i wiedzy o religiach.

[NIKE]

a czym jest dla Ciebie krzyż iwonaroma?
skoro zadałaś takie pytanie musisz mieć w tym jakiś cel
może podzielisz się z nami swoją opinią o krzyżu?

[Ciekawy]

Ecart Tolle pisal o symbolu krzyza........ Jego interpretacja bardzo przypadla mi do gustu... Znacie?

[iwonaroma]

NIKE, ciekawie podaje interpretację krzyża Osho, linia pozioma - czas (przeszłość - przyszłość), pionowa - wymiar duchowy. W wymiarze duchowym ślicznie widoczne 9 stopni rozwoju, 6 poniżej "skrzyżowania", 3 powyżej.

od dołu: kosmiczna nieświadomość, zbiorowa nieświadomość, zbiorowa nieświadomość jednostkowa, nieświadomość umysłowa, podświadomość, świadomość, nadświadomość, zbiorowa nadświadomość, kosmiczna nadświadomość (nirwana)

Z innych relacji - człowiek jest krzyżem. I tu (ponieważ wszystko łączy się ze wszystkim) pasuje to do int. Osho. Ręce człowieka istnieją w czasie, działają.
Kto wkracza w wymiar duchowy musi zacząć od dołu. Kręgosłup jest fizycznym odbiciem drogi. Serce - skrzyżowaniem dróg, więc przyjmie, zniesie wszystko. I działanie, i lewą rękę i prawą, i seks, i myśli, etc.etc.
Kto dojdzie powyżej skrzyżowania, już nie spadnie no, chyba że zejdzie z własnej woli.
Wyjście z krzyża czakramem korony daje nirwanę.

Mnie osobiście krzyż zawsze kojarzył się z latawcem No i w sumie, kto przekroczy, ten lata ;))

[Ciekawy]

Ja tam nie skupiam sie na jakis drogach, parametrach, wyznacznikach empirycznych, bo to wlasciwe powierzchnia. Na dzien dzisiejszy, nie komplikuje sobie sprawy, pewnym orientacyjnym wyznacznikiem jest "stosunek do nieznanego". Nie chce mi sie rozszerzac tego pojecia, kto sie orientuje to zalapie odrazu o co chodzi.

Krzyz natomiast jest dla mnie symbolem przezwyciężenia bólu. Swietnie o tym pisze E. tolle w Cisza przemawia - oto frament:


Nic nie może być bardziej normalne, niż niechęć do cierpienia. Jednak, jeżeli potrafisz odrzucić tę niechęć i pozwolisz bólowi być, może zauważysz wówczas subtelne oddzielenie od bólu, niejako przestrzeń pomiędzy tobą i bólem. Wtedy cierpienie jest świadome i zgodne z twoją wolą. Kiedy cierpisz świadomie, ból fizyczny szybko wypala ego, bowiem ego składa się w przeważającej części z oporu. To samo dotyczy skrajnej, fizycznej niepełnosprawności.
"Oddajesz cierpienie Bogu" - to inne określenie tego procesu.
Nie trzeba być Chrześcijaninem, żeby zrozumieć głęboką prawdę zawartą w symbolu krzyża.
Krzyż jest narzędziem tortur. Jest wyrazem ekstremalnego cierpienia, ograniczenia i bezsilności, jakie istotę ludzką mogą spotkać. I nagle ta istota ludzka poddaje się, cierpi z własnej woli, świadomie, co zostało wyrażone słowami: "Nie moja, lecz Twoja wola niech się spełni". I wtedy krzyż, instrument tortur pokazuje swoje ukryte oblicze: jest także świętym symbolem, symbolem duchowym.
To, co wydawało się przeczyć istnieniu jakiegokolwiek transcendentalnego wymiaru życia, poprzez poddanie się, staje się brama do niego

[JAR]

Krzyż przygniata i może przerodzić się w garba.

[iwonaroma]

Ciekawy, ciekawy ten fragment. Wg mojej aktualnej wiedzy (popartej doświadczeniem własnym! nie cudzym) cierpienie w krzyżu egzystuje do skrzyżowania, począwszy od serca w zwyż cierpienia już nie ma. ale...może się mylę, to mój nowy stan, więc się okaże )

to co ten fragment mówi o ego jako o oporze wg mnie jest prawdą.
NIE - to ego. NIE NIE NIE NIE NIE NIE - to diabeł. (6 ;) razy nie). "Nie" do serca nie ma dostępu, to to co mistycy chrześcijańscy mówią, iż diabeł nie dostanie się do serca, do sacrum.
powyżej skrzyżowania jest już prosta droga, bez wachnięć lewo, prawo (ręce, działanie, konieczność działania)
wobec cierpienia innych serdeczny dystans, wobec własnego - bierna obserwacja i świadomość, że się skończy, co ma sie skończyć, a przetrwa, co ma przetrwać.


JAR! i tak rodzić się może garbaty los ;))

[Ciekawy]

Ciekawy, ciekawy ten fragment. Wg mojej aktualnej wiedzy (popartej doświadczeniem własnym! nie cudzym)

A skad wiesz, co jest moje a co cudze? po tym fragmencie?

NIE NIE NIE NIE NIE NIE - to diabeł. (6 ;)

Cos mi to Osho zalatuje.. . Z resztą sie zgadzam...

[JAR]

Ciekawy, ciekawy ten fragment. Wg mojej aktualnej wiedzy (popartej doświadczeniem własnym! nie cudzym) cierpienie w krzyżu egzystuje do skrzyżowania, począwszy od serca w zwyż cierpienia już nie ma. ale...może się mylę, to mój nowy stan, więc się okaże )

to co ten fragment mówi o ego jako o oporze wg mnie jest prawdą.
NIE - to ego. NIE NIE NIE NIE NIE NIE - to diabeł. (6 ;) razy nie). "Nie" do serca nie ma dostępu, to to co mistycy chrześcijańscy mówią, iż diabeł nie dostanie się do serca, do sacrum.
powyżej skrzyżowania jest już prosta droga, bez wachnięć lewo, prawo (ręce, działanie, konieczność działania)
wobec cierpienia innych serdeczny dystans, wobec własnego - bierna obserwacja i świadomość, że się skończy, co ma sie skończyć, a przetrwa, co ma przetrwać.


JAR! i tak rodzić się może garbaty los ;))

Bez NIE nie ma TAK. Nie jest prawdą, że powyżej serca nie ma już wyboru. A jeślii jest wybór jest i cierpienie.
Bez jednego nie ma drugiego ani nie ma pełni.
Powyżej serca też jest TAK i NIE.

[iwonaroma]

wiesz, w pewnym momencie dualizm się kończy

[JAR]

Gdy nie ma już Boga ani Szatana - wtedy pewno tak ;)
Ale poziom serca tego raczej nie gwarantuje.

[iwonaroma]

pisałam o tym, co powyżej

[JAR]

Nie.

[iwonaroma]

i tak i nie