Jak poradzić sobie z bolesną prawdą?

[nikt]

Myślę, że musi zadziałać, tylko trzeba znaleźć odpowiednie rozwiązanie i tego teraz szukam.

i to już jest jakiś cel

[Kocur]

Ten cel mam od dawna i już nie bardzo wiem jak szukać dalszego rozwiązania.

Mógłbyś napisać coś więcej o tym scaleniu osobowości?

[nikt]

a co do scalania.
Zazwyczaj "ja" ma stabilną pozycje, nieznacznie dodaje do siebie lub od siebie odejmuje ale bywa,że próbując wyprzeć źle postrzegane cechy powołuje drugie lepsze pożądane "ja".Nie ma w tym procesie zrozumienia jest ukrycie i wyparcie.Tamto "ja"(stare) funkcjonuje nadal poprzez myśli itp. a że ciało i umysł masz jeden,to pojawiają się ogromne sprzeczności i dobrze wiesz kto (które "ja") jest górą.
To taki ogólny,trochę zagmatwany opis


skrajną tego postacią jest tzw.rozdwojenie jaźni.

[nikt]

kocur-myślę,że Full mógłby ci w tej sprawie dużo pomóc i wyjaśnić.
Ma on, o ile pamiętam profesjonalne przygotowanie.
W miarę możliwości służę oczywiście także swoją nieskromną osobą

[Kocur]

nikt
ciekawa teoria, ale nie do końca ją zrozumiałem. Zgodnie z tym co wiem o psychologii tak nie jest, bo na "ja" składa się wiele składników. Można powiedzieć, że każdy człowiek bez wyjątków ma mnóstwo "osobowości", ale one są scalone w jedno główne self. Ja niczego nie wypieram, tylko jestem świadomy problemu i chcę go zmienić, ale nie umiem i póki co żaden terapeuta nie potrafił tego zrobić (z góry mówili, że się nie da, a w jednym przypadku terapia nadal trwa już jakiś czas, ale po czasie wyszło, że jednak też się nie da).


Full Moon przede wszystkim jest nadinterpretatorem. Może i sporo wie, ale jest zamknięty na zrozumienie drugiej osoby, a to uniemożliwia dialog.

viewtopic.php?f=19&t=3040&start=105

Zobacz, najpierw wyraził się nieprecyzyjnie mówiąc o biologii, więc zinterpretowałem to jako całą biologię człowieka i na to odpowiedziałem, a on odpisał, że manipuluję. Odparłem, że naprawdę inaczej bo zrozumiałem, a on wbrew faktom wmawia mi, że jest inaczej. To człowiek, który myśli, że wie lepiej ode mnie co myślę, więc raczej mi nie pomoże.

[Prometeusz]

Nikt nie podjąłbym się tego przypadku.

Zresztą Kocur już przecież wszystko wie.

[nikt]

"ja" jest wytworem wielu składników.Natomiast w całości stanowi i wyczuwa jedną osobowość(dodając odejmując coś na rdzeniu).I tak ma być

Problem powstaje wówczas gdy w systemie szybkich zmian i wyparcia zaprzeczymy całej "otulinie" "ja".Skrajnie silne postanowienia bycia kimś innym(nie tym poprzednim popaprańcem) powołuje wytworzenie nowego rdzenia i dodanie myślowej nowej "otuliny",ale stara kula nie rozpoznana i wyparta ciąży i wpływa na nas.

Otulinę(dodatki do rdzenia(ja) trzeba weryfikować w procesie zrozumienia a nie wyparcia poprzedniego "ja" jako całości.

[nikt]

Nikt nie podjąłbym się tego przypadku.

Zresztą Kocur już przecież wszystko wie.

szkoda.
nikt nie wie wszystkiego.Nawet ja

[Kocur]

nikt
rozumiem, ale w moim przypadku nie bardzo wiem co można zrobić. To co napisałeś mnie nie dotyczy, bo ja mam w ogóle jakieś zaburzenia w postrzeganiu jakiegokolwiek "ja" u siebie. Postrzegam siebie jako "przypadek", jakiś obiekt widziany z zewnątrz, który składa się z różnych programów i jednym z programów jest to pragnienie i złe preferencje, a drugim programem jest prawda i ocena z obiektywnego pkt widzenia. I teraz tak:

Skrajnie silne postanowienia bycia kimś innym(nie tym poprzednim popaprańcem

Nie chcę być nikim innym, bo nie uważam żebym był kimkolwiek. Szczególnie nie interesuje mnie myśl, że jestem popaprańcem, bo nie jestem. Mam po prostu taką popapraną cechę, która ode mnie nie zależy. I ja jej nie wypieram, bo wiem, że ją mam i cały czas o tym myślę. To drugie "ja", o którym piszesz leży jedynie w sferze marzeń i jest docelowym punktem, do którego zmierzam, ale ja tego nie mam i nie wiem jak to zrobić żeby tak mieć.

[nikt]

kocur-popapraniec to tylko przyklad
wydzieliłeś obserwatora(wewnętrznego) i cenzora i to jest problem
Poczytam trochę twoich postów(dotychczas ich unikałem )to może poszerzę swoje spojrzenie na Twój problem.

[Kocur]

Czemu problem? Samoobserwacja i zmiana złych cech to rozwój. Teraz potrzebuję zmienić najgorszą z cech i wtedy już będę miał z górki. Większość osób po prostu nie zmaga się z takim problemem, bo jak ktoś już ma takie preferencje, to raczej nie ma autorefleksji (mało osób tak ma i mało osób jest na tyle świadoma żeby się obserwować). Cenzora? A co to znaczy w Twojej definicji?

[nikt]

Postrzegam siebie jako "przypadek", jakiś obiekt widziany z zewnątrz, który składa się z różnych programów i jednym z programów jest to pragnienie i złe preferencje, a drugim programem jest prawda i ocena z obiektywnego pkt widzenia.

To jest rzeczywisty Twój problem.I sam go zdefiniowałeś.
Popadłeś w konflikt ocen.Rozumiesz potrzebę zmian ale nie rozumiesz dlaczego Twoje rozumienie nie przekłada się na zmiany.Powstał bunt.
Tyle mądrej diagnozy

[nikt]

Teraz potrzebuję zmienić najgorszą z cech .... Większość osób po prostu nie zmaga się z takim problemem, bo jak ktoś już ma takie preferencje, to raczej nie ma autorefleksji

cenzor cenzor

czujesz co mam na myśli

[Kocur]

Też nie tak ;)

To, że oceniam siebie z boku to motor napędowy rozwoju i krok do przodu w świadomości. Każda myśl i tak ma "swoje ja". Uważam, że tylko ludzie mało świadomi obserwują świat przez pryzmat własnych emocji. Ja stworzyłem sobie obiektywny punkt widzenia (prawie obiektywny, bo obiektywizm w ludzkim mózgu nie istnieje).

Rozumiem dlaczego rozumienie nie zmienia negatywnych preferencji. Z tego samego powodu co świadomość narkomana, że narkotyk jest zły nie powoduje, że on przestaje ćpać, bo narkotyk jest dla niego całym życiem.

Kiedy chcę zmienić złe pragnienie napotykam się po prostu na brak metody. Dokładnie ten sam problem mają ze mną fachowcy, bo nauka nie zna takiej metody na dzień dzisiejszy.

Powstał bunt.

I przeszedł. Praktycznie emocje wraz z nim. Została mi rozumowa świadomość, że problem trzeba rozwiązać, to emocje może wrócą. A może już nigdy nie wrócą bo stres poprzepalał mi styki.

cenzor cenzor

czujesz co mam na myśli

Hmm nie, bo to jest ta obiektywna ocena, a nie żaden cenzor :P

[nikt]

kocur-za ostro siebie oceniasz.

piszesz cyt"Rozumiem dlaczego rozumienie nie zmienia negatywnych preferencji. Z tego samego powodu co świadomość narkomana, że narkotyk jest zły nie powoduje, że on przestaje ćpać, bo narkotyk jest dla niego całym życiem."

no to wbiłeś mi nóż w plecy
Patrząc na to co piszesz powinieneś stopniowo( i to już )uwalniać się ze swoich "zgryzów" a ja w wielu Twoich postach wyczuwam jakąś deprechę i niemoc.
Wprowadziłeś mnie w zakłopotanie