Strona 2 z 3
Re: ciąża
: 19 czerwca 2015, o 01:50
autor: Kocur
Full Moon pisze:Jeśli mowa o synchronizacjach - wierzę w nie, ale nie wykluczam, że dzieją się również rzeczy, które dają ich tylko pozory czyt. wybiórcza uwaga, przypadki, samospełniająca się przepowiednia.
Ja to akurat wykluczyłem bo moje przypadki były aż za bardzo nieprawdopodobne. Gdyby nie to, że wierzyłem wtedy w karmę i prawo przyciągania to zachorowałbym na schizofrenię bo przecież taki katolik pomyśli "k***a, Bóg do mnie mówi", a ateista może nawet uwierzyć w Boga ;)
Full Moon pisze:Wielu ludzi myśli, że w ich percepcji dzieje się coś magicznego, a tymczasem mają jakiś zator w mózgu czy jakąś inną przypadłość i doświadczają pewnego rodzaju synestezji. Warto poczytać o tym zjawisku bo domyślam się, że kolejne lata przyniosą nam niezwykłe wykorzystania tego zjawiska.
Przecież synestezja jest normalna i chyba to ma każdy w jakimś stopniu? A po trawie jest w większym stopniu
Re: ciąża
: 19 czerwca 2015, o 09:24
autor: Prometeusz
Jak ktoś nie zna pojęcia synestezji to przypisze temu magiczne znaczenie. Coś na zasadzie przypisywania bóstwa siłom przyrody kiedyś. Nie mówię o synestetycznych wrażeniach, a o zdolności przekładania jednych sygnałów zmysłowych na inne, wraz z głębią tego wrażenia. Sama synestezja to cecha każdego mózgu, ale nie każdy się nią posługuję, czy choćby ją zauważa. Po narkotykach, bodajże LSD efekt synestezji może się objawić.
Re: ciąża
: 19 czerwca 2015, o 13:53
autor: Kocur
Ja mam lekką synestezję (w dzieciństwie miałem większą, ale proces wychowania zmienił mi wiele skojarzeń). Po marihuanie efekt jest bardzo fajny. Osoby, które mają naturalnie dużą synestezję nieraz mogą w ogóle nie czuć działania marihuany, bo mają tak naturalnie
LSD to już nieco bardziej niebezpieczna jazda bo może zmienić myślenie na zawsze ;)
Re: ciąża
: 21 czerwca 2015, o 14:39
autor: Ahmada
Kocur pisze:Ludzie doświadczają błędów poznawczych oraz odkrywania prawdy. Nie można spłycać tego do subiektywności doznań i porównania ze wszystkim pozostałym żeby powiedzieć, że istnieje albo wszystko albo nic.
Problem w tym, że nic z tego co doświadczamy nie jest obiektywne. Sygnały docierające z zewnątrz do naszego mózgu są wynikiem działania naszych zmysłów, a więc są subiektywne. Zapytaj dwoje ludzi jak widzieli jedno i to samo wydarzenie, a może się okazać, że ich rzeczywistości, są skrajnie odmienne.
Jeśli kwiatuszek twierdzi, że widzi aury, to znaczy, że we własnej rzeczywistości je widzi. Jeśli się z tego powodu cieszy, to tylko pogratulować
Jeśli w czymś to przeszkadza, to przynajmniej ma teraz od tego spokój XD
Re: ciąża
: 21 czerwca 2015, o 15:00
autor: Kocur
Oczywiście, że to czego doświadczamy nie jest obiektywne, ale to nie znaczy, że nic nie jest obiektywne. Są pewne mechanizmy, które można badać i jest logika, która jest obiektywna. Np przede mną stoi komputer i to jest fakt. Przyjdzie 100000 osób i powie, że tu jest komputer, a więc to obiektywny fakt, prawda. Jeśli komputer będzie moją halucynacją to przyjdą inni i powiedzą, że mam schizy. Tak samo jest właśnie z aurą i tego typu rzeczami
: ciąża
: 24 czerwca 2015, o 08:52
autor: kwiatuszek
Jak kilka osob widzi ta sama aure w identyczny sposob to maja wspolna urojona rzeczywistosc? :p troche przesadzacie xD
: : ciąża
: 24 czerwca 2015, o 09:04
autor: JamesonWithApple
kwiatuszek pisze:Jak kilka osob widzi ta sama aure w identyczny sposob to maja wspolna urojona rzeczywistosc? :p troche przesadzacie xD
organizm emituje różnego rodzaju pola magnetyczne, elektryczne, promieniowania lecz człowiek nie jest w stanie tego zobaczyć.. Ludzie mówiący o aurach są;
a) kłamcami
b) idiotami - widzą powstałe negatywy lub inne wrażenia i wierzą że to ''aura''
Re: ciąża
: 24 czerwca 2015, o 13:36
autor: Kocur
Ludzie widzą aurę tak samo bo dowiadują się o niej z tych samych źródeł. Podobnie jak katolicy, którym objawia się Bóg - w podobny sposób bo wiedzą o innych objawieniach i znają Biblię.
: ciąża
: 28 czerwca 2015, o 01:43
autor: kwiatuszek
To co wg was nie jest iluzja?
Re: ciąża
: 28 czerwca 2015, o 02:01
autor: Kocur
Co wg Ciebie nie jest młotkiem?
Re: ciąża
: 28 czerwca 2015, o 19:13
autor: Prometeusz
Kocur pisze:Co wg Ciebie nie jest młotkiem?
: ciąża
: 28 czerwca 2015, o 23:41
autor: kwiatuszek
Nie widze zbytnio zwiazku
Re: ciąża
: 29 czerwca 2015, o 00:07
autor: Prometeusz
Jak kilka osób widzi ta sama aurę w identyczny sposób to maja wspólna urojona rzeczywistość?
Jeśli się sugerowali jednym źródłem to tak, jest to możliwe. Najlepiej zrobić podwójnie ślepą próbę. Jeśli zdadzą test wtedy możemy zacząć rozmawiać na poważnie. Wiesz co? Takie testy już się odbywały wielokrotnie i za każdym razem zdolność widzenia aur zostawała obalana.
A tymczasem...
: ciąża
: 29 czerwca 2015, o 00:37
autor: kwiatuszek
Ok rozumiem o co wam chodzi
Re: ciąża
: 29 czerwca 2015, o 00:46
autor: kwiatuszek
Tylko po co ludzie udostepniaja wtedy falszywa wiedze?nic z tego nie maja a ktos to musial zapoczatkowac..