'ja' jest iluzją

[Ciekawy]

t
aha.
nastepnym razem jak chces mi cos napisac to wyslij mi pw albo napisz cos w temacie , w ktorym sie udzielam bo nie zagladam na czata

to bylo rowniez do wszystkich, choc dotykalo bezposrednio tematu. czat to duze okno na dole, wszyscy maoga tam pisac -myslem ze czasem zagladasz.. trudno przeoczyc

[nova]

Ten sam Budda powiedział jednak, że istnieje jeszcze natury buddy

Tak, istnieje natura buddy, ale nie należy ona do nikogo. Ona po prostu jest.

A skąd wiesz, że istnieje. Sprawdziłeś czy to też zaczerpnąłeś z jakichś nauk?

Która jest w stanie spoczywać sama w sobie i obserwować wszystko co dzieje się dookoła.

Dokładnie! Rzeczywistosc, bieżąca chwila.

Jeśli twierdzisz, że otaczająca nas rzeczywistość jest tym co Budda, określił mianem natury buddy, to znaczyłoby, że podlega ona takim samym prawym, jak każda forma. Pomijając to, że w myśl tego co napisałeś, "rzeczywistość" obserwowałaby "rzeczywistość", "bieżąca chwila" "bieżącą chwilę"

[robert]

Jeśli twierdzisz, że otaczająca nas rzeczywistość jest tym co Budda, określił mianem natury buddy, to znaczyłoby, że podlega ona takim samym prawym, jak każda forma. Pomijając to, że w myśl tego co napisałeś, "rzeczywistość" obserwowałaby "rzeczywistość", "bieżąca chwila" "bieżącą chwilę"

Forma jest pustką, pustka jest formą. Pustka jest pustką a forma formą.
Dokładnie tak jest, rzeczywistość obserwująca sama siebie.

Ale nie chce już kontynuować tej dysputy. Przyszedłem tutaj z koncepcją, którą można samemu, uczciwie zweryfikować. Nie chce nic tu na siłę nikomu udowodnić.
Jeżeli ktoś naprawde będzie chciał to spróbuje samemu sprawdzić to o czym pisałem wcześniej.

Pozdrawiam!

[nova]

Jeśli twierdzisz, że otaczająca nas rzeczywistość jest tym co Budda, określił mianem natury buddy, to znaczyłoby, że podlega ona takim samym prawym, jak każda forma. Pomijając to, że w myśl tego co napisałeś, "rzeczywistość" obserwowałaby "rzeczywistość", "bieżąca chwila" "bieżącą chwilę"

Forma jest pustką, pustka jest formą. Pustka jest pustką a forma formą.
Dokładnie tak jest, rzeczywistość obserwująca sama siebie.

Ale nie chce już kontynuować tej dysputy. Przyszedłem tutaj z koncepcją, którą można samemu, uczciwie zweryfikować. Nie chce nic tu na siłę nikomu udowodnić.
Jeżeli ktoś naprawde będzie chciał to spróbuje samemu sprawdzić to o czym pisałem wcześniej.

Pozdrawiam!

W takim razie życzę Ci powodzenia.
Gdybyś jednak pewnego dnia zaczął dopuszczać myśl, że już samo "przychodzenie" tutaj z jakąkolwiek koncepcją jest błędem, to napisz do mnie na pw.

[villah]

no wkońcu

[nova]

no wkońcu

Mogłabyś/mógłbyś to rozwinąć?

[NIKE]

robert kłania sie czytanie bez zrozumienia
umysł nie isnieje poza rzeczywistością , jest w niej zanurzony po same "uszy"

post wczesniej

tak więc cała rzeczywistość istnieje poza umysłem

bez komentarza
[/quote]

no ale się uczepił
rzeczywistośc istnieje poza umysłem a nie umysł poza rzeczywistością - to dwa różne spojrzenia i dwie różne interpretacje - nie myl tego
rzeczywistośc otacza umysł ale zobaczyć ( umysłem) można tylko jej cząstke
to jak zbiór w zbiorze - umysł zawiera się w rzeczywistości

rzeczywistośc to JA - JA JESTEM RZECZYWISTOŚCIĄ
rzeczywistośc zawiera się we mnie jest nieograniczona a jeśli bedę chciała ją ograniczyć stworzę jakąś teorię przy pomocy umysłu , 10 przykazań czy jakiś inny zbiór zasad służący niby do rozwoju .... rozwoju czego ?

[robert]

rzeczywistośc to JA - JA JESTEM RZECZYWISTOŚCIĄ
rzeczywistośc zawiera się we mnie jest nieograniczona

Prawie dobrze. Ty zawierasz się w rzeczywistości, nie na odwrót.

[villah]

ja jebie

[villah]

no wkońcu

Mogłabyś/mógłbyś to rozwinąć?

koniec nie ma dwóch końców

[villah]

rzeczywistośc to JA - JA JESTEM RZECZYWISTOŚCIĄ
rzeczywistośc zawiera się we mnie jest nieograniczona

Prawie dobrze. Ty zawierasz się w rzeczywistości, nie na odwrót.

pan robert sie podjarał ze zrozumiał cos do zrozumienia, a kiedy umysł już sie tym przeje bedzie szukał kolejnej teorii, kolejne ksiazki bedzie duchowe czytał, az wkoncu zrozumie ze tu nie ma nic do zrozumienia i moze wkoncu zancze sie cofać bo kazdy znas jest osłem

[villah]

no chyba ze przystanie na swoim jak wielu tutaj, to będzie kompletnym osłem

[NIKE]

rzeczywistośc to JA - JA JESTEM RZECZYWISTOŚCIĄ
rzeczywistośc zawiera się we mnie jest nieograniczona

Prawie dobrze. Ty zawierasz się w rzeczywistości, nie na odwrót.

ok idę twoim tokiem rozumowania ( choć to także i moj tylko z innej perspektywy)
więc jeśli to ja zawieram się w rzeczywistości to czym jestem?
czym jest to co zawiera się w rzeczywistości? czy aby nie rzeczywistością?
umysł , który zawiera się w mojej rzeczywistości też jest rzeczywistością
roślina , która zawiera się w rzeczywistości też jest rzeczywistością i tworzy swoją rzeczywistość i tak ze wszystkim
ale patrząc z pozycji umysłu zawsze bedziesz stał a boku
odnajdź w tym siebie

[NIKE]

no wkońcu

Mogłabyś/mógłbyś to rozwinąć?

koniec nie ma dwóch końców

a ile ma ?
nieskończenie co?

[NIKE]

rzeczywistośc to JA - JA JESTEM RZECZYWISTOŚCIĄ
rzeczywistośc zawiera się we mnie jest nieograniczona

Prawie dobrze. Ty zawierasz się w rzeczywistości, nie na odwrót.

pan robert sie podjarał ze zrozumiał cos do zrozumienia, a kiedy umysł już sie tym przeje bedzie szukał kolejnej teorii, kolejne ksiazki bedzie duchowe czytał, az wkoncu zrozumie ze tu nie ma nic do zrozumienia i moze wkoncu zancze sie cofać bo kazdy znas jest osłem

osłem albo małpą jak kto woli
wiem ,że nic nie wiem bo jak mogę się poznać skoro jestem czymś nieskończonym i nieograniczonym
trzeba się bawić ,żyć , czy costam innego no chyba ,że dla kogoś zabawą jest szukanie duchowości
dla mnie jest